САЗАНЫ НИЖНЕЙ ВОЛГИ
У верен, что любой карпятник мечтает посетить Волгу, чтобы половить сазана. И этому есть много объяснений: совершенно другие условия ловли, безумно сильная рыба, даже небольшого размера, просто дичайшие паровозы, во время которых бланки вылетают из задников и многое другое. Конечно, есть и сложности в такой ловле, но о них я расскажу по ходу материала.
Честно говоря, к данной поездке, которая состоялась в сентябре этого года, главной целью которой была ловля сазана, я начал готовиться еще за месяц. И это не только подготовка корма, в нашем случае бойлов, это как раз не проблема, его недолго купить и нарезать с помощью резака. Основная подготовка заключалась в получении информации из тех мест, куда мы планировали ехать.
А также в подготовке оборудования для ловли именно на реке, но в этом плане вопросов, к счастью, не возникло: все бланки, катушки с лесками и многое другое были вполне уместны и при ловле на течении, но этому поспособствовало и само место ловли.
СБОР ИНФОРМАЦИИ
Несмотря на то, что район, в который мы планировали ехать (Харабалинский, правый берег Волги) мне был уже хорошо знаком, я все равно на протяжении месяца мониторил ситуацию, следил за отчетами на различных форумах от обычных рыбаков, которые любят ловить с лодок на бортовые удочки в корягах, созванивался с управляющим одной из близстоящих баз и т.д. Отовсюду летела инфа, которую я записывал, запоминал, обдумывал, анализировал, а часть отбрасывал… Ведь данный район был мне знаком по спиннинговой и троллинговой ловле, но никак не по сазаньей. А это совершенно разные вещи! Однако во время всех выездов в те края ранее, я каждый день проходил на катере вдоль всевозможных песчаных кос, обрывистых берегов, коряжников, заливов, прямых участков, которые могли бы представлять интерес для ловли сазана. Поэтому могу смело сказать, что сбор информации о том районе для ловли именно сазана начался еще с 2015 года. Конечно, за 4 года на реке может многое поменяться, но некоторые места остаются в прежнем виде. Могут быть лишь незначительные изменения. В общем, работы по сбору информации было проведено очень много, и это принесло свои плоды.
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МЕСТА И ИТОГОВАЯ ТОЧКА ЛОВЛИ
Еще в 2016 году, когда я был ранней весной в тех краях, я приметил одно весьма интересное место, которое находилось за песчаной косой. Оно как бы спрятано в глубине острова. Справа от этого места есть прекрасный затон, в который сазан мог бы заходить на отдых, а слева (вниз) идет отличная канава, с глубиной до 11м, длиной примерно 600-700м, в которой он мог бы питаться в течение дня. К тому же, данная канава имеет 2 характерных свала, которые усыпаны ракушкой. А дистанция ловли там просто комфорт – 60 (это первый свал на 7м) или 90м (второй свал на 11м). При этом течения уже практически нет. Это была первая перспективная точка, которую я взял себе на заметку перед выездом, обдумывая ловлю.
Следующая точка, которую я отметил для себя в 2017м году и взял ее, скажем так, в разработку, находилась на основном течении Волги, левый берег. В этот приезд я тщательно изучил ее с эхолотом. Она была чем-то похожа на первую: прямой участок реки, приличная глубина, через 500м ниже по течению начиналась песчаная коса, которая немного отводила струю к центру и создавала своего рода небольшое место для отдыха рыбы, но… На этом месте было более сильное течение и дистанция ловли не менее 90м, а в идеале – 110м. Именно на таком расстоянии от берега находилась бровка с 6.5 на 9м. Сам берег обрывистый, на котором можно было достаточно высоко поднять бланки, что уменьшило бы парусность лески в воде. Но оно было менее удобно для установки палатки.
Ну и третье место, которое мне больше всего понравилось, находилось на правом берегу Волги. Это очень длинная песчаная коса (около 2км), прямо перед ее началом заканчивается обрывистый берег, под которым вверх по течению каскадом идут ямы и лютые коряжники, в которых рыба могла спокойно стоять, отдыхать, а на эту косу выходить кормиться, т.к. там было умеренное течение, а самое главное – приличная глубина и обилие ракушки по бровкам. Это место представляло наибольший интерес для ловли, но… Когда мы приехали, оно было занято другими «дикарями», которые встали на него днем ранее. Крокодилы, резинки на чехонь и т.д. Вот такой арсенал был у них. Второе место после тщательного осмотра с лодки с эхолотом, а потом и с берега визуально, показало, что ловля на нем будет непростой по многим причинам.
Самые главные – сильное течение и троллингисты на катерах, которые то и дело шарахались вдоль этого места в поисках судака или кого-то там еще. Но если с течением можно было справиться с помощью тяжелых грузов, то с троллингистами никак. В последнее время эти люди стали настолько наглыми и бестактными, что… Об этом чуть позже расскажу. Но и приличное течение на этом месте не сулило ничего хорошего, т.к. поставить на нем рыбу на корм и удерживать ее там длительное время крайне сложно. Да и я с самого начала полагал, что на этом месте может получиться ловля одиночных проходящих экземпляров, но никак ни стайного сазана. Именно поэтому данный участок тоже был отброшен в сторону.
Оставалось первое место, но и с ним вышел промах. На него тоже днем ранее встал лагерь. Но это же остров и одним местом он не ограничивался. В принципе, можно было встать в любом месте, хоть с правой стороны, хоть с левой. Однако, левая (внешняя) часть острова представляла наименьший интерес, т.к. там был прямой участок с небольшой глубиной (до 4м) и сильным течением, что не есть хорошо. Поэтому, я рассматривал для ловли только правую его сторону (внутреннюю) и ниже этого лагеря, который встал на желаемом месте. Но и тут не обошлось без заминок. Вниз от этого лагеря везде шли сильные кусты вдоль берега, что ни подойти к воде, ни тем более поставить палатку. Понаблюдав с воды за этой частью острова, я увидел 2 интересных места, где можно было встать. Одно находилось примерно через 400-500м ниже этого лагеря, а второе на углу острова, где была небольшая яма, глубиной до 10м и резким выходом на мель, которая была обозначена корягой с бутылками. Расстояние между предыдущим местом и ямой было около 300м, между этими местами никто не мог встать, чтобы перекрыть ход рыбы оттуда ко мне (везде заросли вдоль берега), поэтому я принял решение встать между этим лагерем и этой ямой. Могу с уверенностью сказать, что с местом не прогадал, хотя и были некоторые моменты, которые омрачали рыбалку – те же самые троллингисты.
Само место, как я уже говорил, находилось на острове, который с двух сторон омывается великой Волгой. Вдоль моего берега была очень тихая вода, которая упиралась в яму и за ней резко переходила в отмель, а в самой ямке была чуть ли не стоячая вода. Прекрасное место для отдыха любой рыбы. Вверх против течения от этой ямы, т.е. в сторону того места, где я решил встать, шла прекрасная канава с ярко выраженной бровкой, которая заселена колониями ракушки. Ее там просто огромное количество! Чем не место для курсирования и питания рыбы, а? Классика! Дистанция ловли была отличной – 75-85м. Именно там находился резкий свал с 4.5 на 6.5м, в который иногда упиралась рыба во время вываживания. Точка ловли, надо сказать, была своеобразной. Четко по центру всего места, если смотреть с берега, был своеобразный выступ на дне, в виде символа «весов» (знак зодиака). Как бы своеобразный язык, который выступал к центру реки. Длина его около 15м, ширина около 5-7м, глубина на нем около 5м, за ним 6.5м, как и везде по канаве, в том числе перед ним и за ним выше по течению, где стояла маркерная бутылка. И кстати, весы этой и мой знак! Совпадение? ))) В общем, если смотреть снизу вверх (против течения, просто привык слева направо считать удилища), то точка ловли получалась такой: 1е удилище лежало в канаве, на глубине 6.5м и расстоянии 75м, 2е удилище за языком на бровке, на глубине 6.5 и расстоянии 85м, третье там же, 4е на глубине 6.5м и расстоянии 75м. Казалось бы, при такой расстановке 2 центральных удилища должны были закрывать 4е, самое дальнее, верхнее, но такого не было вовсе. Оно работало даже лучше, чем 3 остальных! И, как мне кажется, объяснение тут одно. Маркерная бутылка стояла примерно в 20м от начала этого языка и при кормлении под бутылку, корм небольшим течением, вымывая из глины, сбивало под основание языка, где и собиралась рыба ввиду егобольшего количества. Но о кормлении мы поговорим чуть позже.
В общем, место было очень интересное, но трофейного руслового сазана там не стоило ждать, не то это место для него. Однако могу смело признаться, что поимка каких-то там волжских гигантов не входила в мои основные задачи. Мне было просто интересно половить на реке, в которой даже трешник вставлял такого дрозда, что фрикционы только и успевали отрабатывать.
КОРМ, НАСАДКИ, ЛОВЛЯ
Все мы прекрасно понимаем, что в наше время существует безумное количество вариантов корма: зерно, орехи, пеллеты, бойлы… Все это можно применять, когда это необходимо. В моем же случае была речная ловля, во время которой можно было притащить на точку совершенно другую рыбу мелкофракционным кормом (зерном), от сорной густеры до сомов, которые могли бы прийти пировать этой густерой и всей остальной белорыбицей. Поэтому зерно я использовал только в первом закорме, стартовом, как отвлекающая составляющая от бойлов, далее без него. Пеллет был отброшен в сторону изначально. Интерес мог представлять только какой-нибудь жирный халибут приличного размера. Например, CoppensDiablo28мм, но это дополнительные затраты… Да и ради чего, когда в запасах было приличное количество бойлов?! Вот так мы и подошли к тому, что являлось основным кормом – бойлы. Отмечу в очередной раз, что мои любимые запахи – клубника и слива. Однако при ловле на реке я не стал ограничивать себя и рыбу во вкусах. Поэтому, в корме было более 5 запахов: клубника, слива, ананас, мед, специи, кракен. Да, вот такой винегрет, который во время обычной рыбалки на каком-нибудь дикаре просто убил бы точку. Ну, или просто она молчала бы. На реке же, при огромной пищевой конкуренции, правило «рыбу», «специи» и «сладкое» не смешивать» не действует совершенно! Можно кормить всем подряд, ничего страшного в этом нет. Ведь огромные стаи леща, густеры и прочей «нечисти», которые все равно приходят в зону ловли, сметают на своем пути все что можно. Главное в дальнейшем, как и во время любого выезда – понять, что больше всего нравится рыбе из насадок, о которых мы поговорим ниже.
Как я уже сказал, корм состоял только из бойлов. Все они были порезаны только на половинки, и общий стартовый закорм перед ночью был примерно 10кг, но всему этому предшествовала еще и подготовка бойлов к закорму. Первое, что было сделано – нарезка и просушка, чтобы они стали более стойкими к течению и атаке сорной рыбы. После недельной подсушки, они были сдобрены еще и ликвидом RhinoBaitsDarkPlumдля более сильного пищевого сигнала. Однако добавление этого ликвида было моей большой ошибкой, т.к. на ароматику, естественно, подтянулась и всякая мелочь, которая потом начала прыгать на точке, как сумасшедшая. Поэтому, после первого же дня ловли, бойлы подавались в чистом виде без всяких заливок. Скажем так, пассивный корм. Сами же бойлы закатывались в глину, которая, кстати, тоже бывает разной там. И если даже видишь, что по цвету это глина, внутри может оказаться совершенно другое. Например, рыхлая масса черного цвета, которая рассыпается в руках, как песок, или очень жидкая глина, которая сильно напитана водой. Ее даже после двухсуточной сушки на солнце невозможно слепить в плюшку. Поэтому даже к выбору (поиску) глины надо подходить там очень серьезно! Нам, скажем так, повезло, она была у нас прямо под ногами. Хотя берег у основного лагеря, сам по себе был обрывистый и чисто песчаный. А вот в воде, у кромки берега, как раз и была нужная глина, которая в некоторых местах осыпалась с верха и ее обмывало водой долгое время. За счет этого она была очень плотной и прекрасно поддавалась обработке руками при лепке плюшек для закорма. А их каждый раз (утро и вечер) было минимум по 50шт. Скажу честно, от хорошей плотной глины, руки уставали уже после 10й плюшки. Это реально тяжелое занятие. Кто ловил на Волге и кормил таким образом, тот поймет меня. После изготовления нужного количества, все обязательно сушилось на солнце, чтобы как можно дольше размывалось на дне. Однако не обошлось и без непонятной ситуации в первое же утро, когда я приплыл на точку. С собой у меня было 50 глиняных плюшек, которые были подготовлены на вечер, и еще 10-литровое ведро нарезанных бойлов, которые нужно было закатать в глину на следующее утро.
Когда я подошел на лодке к маркерной бутылке, я был слегка удивлен. В точке ловле почти отсутствовало течение! С чего вдруг, когда вечером оно было, веревка бутылки стояла в натяжении, а тут на тебе, нет течения! Честно говоря, я был в замешательстве. Ведь вечером я закормил плотными глиняными плюшками, которые, по моим предположениям, должно было размыть за ночь. А произошло ли это? Это было большой загадкой, нам этого не узнать. Недолго думая и ввиду отсутствия течения, я выкармливаю с руки и без всякой глины все бойлы, которые у меня были в ведре. По ним было видно, что течение все же есть, но не настолько сильное, как было в предыдущий день. Нарезанные половинки лишь слегка уносило вниз, и они прекрасно ложились примерно на тот самый язык на дне, о котором я рассказывал. Да, кстати, с учетом этого языка, все кормление я производил лесенкой от бутылки к центру реки, чтобы корм был на разной высоте, в том числе и на свале за языком. Таким образом закрывалась полоса, шириной около 10м. По такой же схеме клались и глиняные плюшки в точку. Одним словом, кормление на реке – очень трудоемкий процесс во всех планах.
Что касается ловли и насадок, то тут тоже не обошлось без интересных моментов. Первый и самый интересный – невероятно быстрая поклевка. Помните о том ведре корма, которое я высыпал с руки без глины? Так вот представьте, какое количество бойлов было в нем?! Представили? И теперь представьте, что первое удилище я забросил через час после этого кормления, а поехало оно уже через 20 минут, да так, что я сначала даже не понял, что это поклевка! Подумал, что какой-то мусор сел на леску и потащил за собой оснастку. Однако это оказался первый волжский сазанчик, весом около 5 кг. Не успев вытащить эту рыбу, поехало другое удилище. Какие же там паровозы, это что-то! Никаких тебе пиков одиночных, никаких опусканий свингера или что еще хуже «качели» туда-сюда. “Пиииииииииииии” и только так!
Ух, аж дрожь по телу пошла от воспоминаний! И надо заметить, что по поклевке можно было даже определить, насколько крупная рыба. То ли это двушник, то ли шестерка. Поклёвки явно отличались скоростью смотки лески с катушки.
Как я уже говорил, ловля велась на 4 бланка, которые лежали на разном расстоянии. Все они работали, но чаще всего поклевку давали 1е и 4е удилище, которые стояли перед языком и после него. 2е и 3е тоже приносили рыбу, но… При ловле на бровке за языком поклевок было меньше, но рыба была чуть крупнее той, которая брала сбоку от языка. В насадках, нужно заметить, очень быстро определились фавориты – Rhino Baits Dark Plum и Kraken 20 мм (2 х 20 мм). Эти 2 насадки были фаворитами с самого начала ловли до самого конца. Причем не только в первый день, когда с 8 утра до 16 вечера было поймано 39 хвостов (да-да, это не опечатка), но и в последующие дни тоже. Два этих запаха работали лучше всего, независимо от того, на какое удилище они ставились.
Однако есть очень важный момент – время, которое держалась насадка на волосе. В течение сезона я много экспериментировал со степенью растворения и стойкости насадки к разбиванию ее мелочью. Но это было на диких прудах, где нет течения. Здесь оно было, и белой рыбы в сотни раз больше, поэтому насадку нужно было усиливать максимально. В этом вопросе я решил пойти немного другим путем:
1) сделать иглой прокол под волос;
2) просушить насадку в течение недели, чтобы она стала более плотной, чуть ли не дубовой. Делалось это на солнце;
3) после просушки все насадочные бойлы были закинуты в одноименный ликвид еще на неделю (Rhino Baits Dark Plum и Kraken), чтобы бойлы задубенели и стали, как камень.
К тому же, это еще дополнительный ароматический сигнал. И рыба на такую насадку отзывалась намного лучше, чем на простой бойл без дополнительной обработки аромой. Но надо заметить, что даже с такими манипуляциями, которые были направлены на улучшение стойкости бойла в условиях реки, рыба все равно его умудрялась слизать и уменьшить в размере, но это происходило значительно дольше. Если обычный бойл (не просушенный, без обработки ароматикой) стоял на течении не более часа, а то и меньше, то обработанный спокойно держался до 3-х часов, чего, в принципе, вполне хватало, чтобы именно сазан успел его взять, а не какой-нибудь лещ или густера.
Отмечу, что я ставил и другие насадки, а именно Richworth клубнику, сливу и ананас 20 мм. Эти запахи были в корме, поэтому мне было интересно поэкспериментировать, тем более, когда рыба очень активна и, теоретически, должна брать любую насадку. Но ни одного паровоза я не увидел на эти насадки. Это очень странно, конечно, но, как мне кажется, объяснение тут одно – один медленно растворяется (Rhino Baits) и он постоянно выделяет привлекающий запах за счет вымочки в ликвиде, другой стоит, как камень (Richworth). Несомненно, при ловле на реке, длительная стойкость бойла – большой плюс, но поклевок ведь нет! Поэтому, после такого эксперимента, который длился весь световой день, я бросил эту затею и продолжил ловить на рабочие насадки, которые каждые полчаса приносили дичайший паровоз – Rhino Baits Dark Plum и Kraken. Также использовались и другие насадки – Rhino Horn, Pineapple N-BUTYRIC и уже знаменитый запах Pandora Rhino Baits. Из этих вкусов более-менее работал ананас, специи принесли минимум поклевок. ТОПовыми насадками, как я уже говорил, оказались Dark Plum и Kraken.
И кстати, было ясно, что рыба очень охотно ест прикормочные бойлы. У нескольких рыб это было отчетливо видно…
ОБОРУДОВАНИЕ
Все мы прекрасно понимаем, что прудовая ловля очень сильно отличается от речной, на которой, порой, требуется совершенно другое оборудование. Потому, отправляясь на рыбалку, нужно очень внимательно подходить к выбору того оборудования, которым вы собираетесь ловить.
В этот в выезд я предполагал, что ловить, возможно, мне придется на приличном, а может быть и очень сильном, течении, где вес груза мог быть под 200 грамм. Но и в тоже время полагал, что ловля может быть и на спокойной воде. Поэтому, к выезду, в плане выбора бланков я был готов даже не на 100%, на все 200 %. Для тяжелых грузов у меня с собой были мощные сподовые удилища Sportex Catapult 5.5 lb, Competition и DNA. Однако они не пригодились, так как ловля происходила именно на спокойной воде, где я использовал свои любимые бланки Sportex Purista, а так же Sportex Brilliant V2 и Sportex Morion. С учетом расстояния ловли 75-85 м, все эти бланки превосходно справлялись с рамочными грузами 150 грамм. Можно было спокойно бросать и не бояться. Для меньшей парусности в воде основная леска была 0.35 мм, хотя многие используют более толстую. Также стоял и шок-лидер толщиной 0.35 мм из плетенки.
Надо заметить, что ни одного среза об ракушки, которой на бровке в точке ловли было полно, не было. Вся рыба выводилась без потерь даже тогда, когда она тупо становилась в бровку и не давала себя поднять. Монтаж использовался классический клипсовый, а поводок 22 см из 25 lb материала Dark Metter, фирмы Korda. Это мой самый любимый материал, который меня еще ни разу не подвел. Крючки использовались Hayabusa K-1 №2.
Нареканий на них нет!
ТРУДНОСТИ В ЛОВЛЕ, ИЛИ НЕМНОГО О ГРУСТНОМ
Первое, что хотелось бы отметить из негативных моментов в этот выезд – беспардонные троллингисты. Признаюсь, такого свинства со стороны рыболовов я давно не видел. Представьте, стоит маркерная бутылка, расстояние до нее всего 75, с воды прекрасно видно, что на берегу стоят карповые бланки, человек постоянно вытаскивает рыбу, перезабрасывает оснастки на уровень бутылки и …
Этим нелюдям нужно обязательно пройти своими воблерами между берегом и бутылкой, где в ряд стоит 4 палки и все лески в натяжении. Это нормально? Меня это, признаюсь, просто взбесило, когда они так сделали. Но ладно в первый раз, я закрыл глаза на это, подумав, что не поняли сначала, что тут стоят по сазану. Им сообщили сразу об этом. Но когда это было сделано во второй раз и была зацеплена палка, тут уже эмоции зашкалили и пошел отборный русский… К счастью, все закончилось мирно!
Следующий неприятный момент, причем именно сезона 2018 – массовое скопление ос на Нижней Волге, которые порой доставали очень сильно и лезли куда можно и нельзя, даже в рот во время еды, и купались в замоченных бойлах. Их было очень много в этом год, и откуда их столько и по какой причине – никто не знает.
Третий момент, без которого выезд на Волгу это не выезд – корабли. От этих гигантов иногда была такая волна, что все вещи в спешке приходилось поднимать наверх. Ведь берег пологий и вода заходила на него вплоть до обрывистого места.
Ну и куда же без знойной жары, особенно в безветрие. Никакой зонт не спасает, только сидеть в воде, но и в ней есть опасность – змеи, которых на островах достаточно много и нужно быть предельно внимательным при купании или обычном заходе в воду для поднятия рыбы. Ветра там тоже не редкость. Этот выезд прошел так, что из 9 дней пребывания на Волге, был всего один спокойный день с полным штилем. Остальные дни дуло так, что барашки на воде приносили пену под берег. Но это природа, и только она может делать погоду, мы ничего не можем изменить.
По правде говоря, я не думал, что этот выезд получится столь интересным и насыщенным для меня в плане ловли. Ведь поймать 39 хвостов в первый же день, пускай и не крупных – это просто супер. К концу дня руки просто устали закидывать оснастки и вытаскивать рыбу. Хотелось уже отдыхать, что я и делал, кидая время от времени спиннингом и вытаскивая то и дело разных судаков, которые потом коптились на костре и были необычайно вкусными. А спиннинг в руках после тяжелого карпового удилища в руках казался каким-то невесомым прутиком. А чего стоят вечерние посиделки в лагере за костром и общим столом, обсуждение ловли и следующего дня?.. Это круто, это незабываемо, это эмоции, это Волга, одним словом, на которую в 2019м я вернусь обязательно!
UNITED RHINO TEAM
#карпфишингэтопросто